Nous nous situons et évoluons hors de ce modèle « binaire » et de cette fâcheuse tendance à diviser, à séparer. Notre propos est exactement inverse parce que plus qu’un projet politique, nous construisons un projet de société !

Le clivage droite-gauche et la polémique qui les accompagne sont inopérants dès lors que l’on quitte le terrain de l’idéologie et de la sémantique politiques pour agir concrètement au profit de la société et de toutes les personnes qui la composent.

L’emploi, l’éducation, l’action et la protection sociales, la santé publique, la recherche, la justice, la sauvegarde de notre environnement,  la sécurité, l'immigration, pour ne citer qu’eux, sont des sujets de  société transversaux.  En cela, ils ne constituent l’apanage d’aucune idéologie à fortiori si l’on juge le résultat des politiques qui se sont succédées.
Les orientations idéologiques et politiques continuent toutefois de se distinguer au travers :

- de  la détermination des priorités et des objectifs à  réellement atteindre, mais aussi
- de  la nature et de l’échelle des moyens à mobiliser pour y parvenir ;
- voire de ceux  desquels on exigera plus de contributions et d’efforts…

Les crises qui nous traversent, les  difficultés d’une part croissante de nos concitoyens imposent à ceux qui gouvernent: une  rigueur de l’observation et de l’écoute, une éthique et une impartialité de l’analyse et le courage de la politique à mener. Cela dispense de tout clivage.

Prenons un exemple parmi d’autres.
Nous le savons tous, notre planète est en péril. Notre mode de vie,  l’immédiateté de certains de nos besoins autant que nos préoccupations économiques et sociales, tendent à nous distraire des « considérations écologiques ». Certains imaginent que ces dangers sont encore lointains, qu’ils ne résisteront pas au « progrès »  et que leur résolution ne les concernera plus…Et pourtant, sans une protection efficace des écosystèmes et de la biodiversité, et sans les corrections drastiques qui s’imposent, la Terre sera très rapidement invivable à tout un chacun, de droite comme de gauche, au Nord comme au Sud!
L’écologie n’est pas un mouvement de doux rêveurs tissant la laine et fabriquant des fromages ; elle n’est pas davantage la « formule bio » ou la « version liftée » de partis politiques invétérés.
L’écologie est une posture vitale dont nous ne pouvons plus aujourd’hui faire l’économie.
Nous sommes tous responsables de ce que nous faisons et vivons aujourd’hui et de ce que nous allons transmettre, mais en serons-nous coupables ?

Il y a pire que le stress au travail, il y a le stress au chômage.

Le chômage se résout ainsi :

- donner plus à celui qui ne peut pas, donner de moins en moins à celui qui ne veut pas

- indemniser contre activité d’intérêt général après une période à définir

- vouloir insérer tout le monde dans un système de productivité, de compétition, est une erreur grave. Certaines personnes veulent une activité sereine ou alors simplement servir autrement, certains d’entre nous sont plus lents, s’adaptent moins facilement que d’autres. Ils s’épanouiront et serviront la collectivité par une activité associative ou rurale.

- substituer, sur une base de volontariat, la notion d’autoproduction à la notion de rémunération financière en aménageant les conditions d’acquisition d’une surface de terre à définir pour le bâti des maisons et l’autosuffisance alimentaire. Ou mieux, d’îlots collectifs en partie auto construits avec des matériaux sans pétrochimie, comme il en existe, ici et là, dans le monde, bioclimatiques avec énergie solaire. Cela constitue en soi une éducation fondamentale et une réhabilitation du travail manuel tout en assurant une partie de sa subsistance alimentaire.

- promouvoir les activités environnementales : ruralité, agriculture, économie verte (recyclage, isolation, économies…)

- privilégier les petites entreprises et soutenir les initiatives de petit gabarit

- reconstruire le tissu commercial et artisanal

- mettre en reliance des chômeurs ayant un projet commun

- réduire les charges des PME et des travailleurs par une meilleure gestion des fonds publics

- revoir l’éducation (privilégier le savoir-être et le savoir-faire)

- plafonner le montant d’indemnisation à 3000 E contribuera à éviter la faillite des organismes concernés et des cotisants

-

L’aménagement du territoire est un autre élément de la résolution du problème de l’emploi. Il s’agit d’orienter vers la satisfaction de l’essentiel des besoins primaires dans une proximité telle que la nécessité de transports puissent se réduire pour une bonne part à la marche à pied, la bicyclette ou les transports en commun.

D’une façon générale, l’Etat Providence n’est par une solution durable et la priorité de l’aide sociale doit aller vers la personne âgée et la personne handicapée, sauf à permettre à celle-ci une vie normale par des structures adéquates.

Une bonne mesure serait de réduire les prélèvements sur les revenus du travail (les charges sociales) qu’on compenserait par une taxe sur les consommations. Une taxe faible sur les produits nécessaires, une taxe forte sur les produits superflus (par exemple, le caviar ou les produits de technologie complexe remplaçables par des produits basiques et ceux fabriqués par des machines). Le travail au noir n’aurait plus de raison d’être, la gestion serait simplifiée et le travail humain serait à égalité avec les machines. Les produits locaux gagneraient en compétitivité par rapport aux produits importés. Donc moins de transports, moins de coûts, moins de pollutions…

Quand nous parlons d'écologie active, l'un des 4 axes de notre projet de société, il est évident que la biodiversité est essentielle. Notre idéal n'est pas le développement durable, mais le bien-être durable. Il n'y a pas de biodiversité d'un côté et la qualité de l'eau et de l'air, de l'autre. Tout est lié. Nous dépendons du règne animal et du règne végétal. Ainsi les insectes pollinisateurs sont indispensables à la reproduction des plantes à fleurs donnant des graines qui représentent 80% du règne végétal terrestre. Volant de fleur en fleur pour recueillir le pollen (l'élément fécondant mâle), ils le transportent vers le stigmate d'une fleur femelle, ce qui permet la fécondation. Or, depuis quelques années, les scientifiques pensent que ce service gratuit offert par la nature depuis 140 millions d'années, est menacé par la baisse de la biodiversité.

C'est bien le changement climatique qui pourrait provoquer la disparition d'un million d'espèces d'ici 2050. Pour la première fois, la survie de notre espèce est en jeu. Donc, il faut passer du constat à l'action d'autant que les consciences sont prêtes, les sondages nous concernant l'attestent.

Pour une politique énergétique efficace, un grand chantier isolation doit être entrepris en France pour TOUT isoler entre 2007 et 2017.

Puisque la « maison brûle », le législateur doit prévoir un prix de carte grise totalement dissuasif pour les véhicules émettant plus de 100 gr de CO² au Km.
Gratuité des transports publics.
Transférer les recettes du stationnement payant aux collectivités locales financer les modes de transports sobres en carbone.

Passer d'une agriculture intensive à une agriculture 100% bio en 10 ans (20% des émissions à effet de serre sont produites par l'agriculture.

Arrêter les financements publics des énergies fossiles au profit des projets sobres en carbone.

Taxer les entreprises polluantes de façon à inclure le coût sanitaire dans le prix de vente de leurs produits.

La production de la viande, grande consommatrice d'eau, doit impliquer une hausse du prix de la viande ce qui incitera les citoyens à manger plus de fruits et de légumes.

Créer un mécanisme de coordination mondial représentatif des sciences de la biodiversité.